остальные FAQ- Мой пост не попал в обзор. Почему, это заговор против меня лично?!
Ответ:
Вероятно, виной тому рассинхронизация на дайри, человеческий фактор или так сложились звезды. Отпишитесь в комментариях, ваш пост пойдет в обзор следующего дня.
- Вы тащите в Обзоры всякую ненужную (мне) информацию! Наука библиография осуждает вас.
Ответ:
Обзоры - новостная лента, мы стараемся собрать все, что можем.
- Почему в Обзорах так мало готкусун/1869/джена/гета, не расовая ли это неприязнь и не дискриминация ли?
Ответ:
Нет, это преступное отсутствие у модераторов третьего глаза. Предложите нам ссылку на пост или дневник - фэндом и лично модераторский состав будут вам благодарны, а интересующая вас информация начнет немедленно появляться в обзорах.
- Почему в ссылке на опубликованную мной косплейную фотографию написано, что рядом с Тсуной - Сиэль, хотя на фотографии - male!Хром?
- Почему в ссылке на мой фик, в котором вся интрига в том, чтобы читатель угадал персонажей /место действия/фэндом, не указан пейринг - или фик вообще не попал в Обзоры?
Ответ:
К сожалению, у обзорщика нет возможности вчитываться и вглядываться в каждый художественный продукт из тех, на которые он дает ссылку.
Во избежание недоразумений четко и ясно прописывайте в шапке то, что читатель должен знать о вашем творчестве.
- Что такое "Осторожно, дизайн!" и зачем онo стоит возле ссылки на мой дайр? Вы хотите сказать, мой дизайн плох?
Ответ:
Мы хотим сказать, что Ваш дизайн может вызвать неприятные ощущения у людей с чувствительным зрением - либо текст на фоне прекрасного дизайна трудно читается. Будьте уверены, что если бы Кандинский или Мунк вели дневники и писали о Реборне, скорее всего, рядом с ссылкой(ами) на их посты мы ставили бы такой же ворнинг.
Что не отменяет факта: оба они прекрасные художники на любителя.
- Почему я, ткнув в ссылку из раздела "Фэндомное", напоролся на спойлер? Меня не предупредили!
Ответ:
"Обзоры" - новостная лента. Ходя по ссылкам, вы как бы заранее соглашаетесь с тем, что можете наткнуться на что угодно. Предупреждение о возможном наличии спойлеров в тексте фика/арте/рассуждении о каноне - целиком на совести авторов, мы ставим ворнинг только на ссылки, посвященные обсуждениям новой, выходящей на днях, главы манги, которую с гарантией еще не видела большая часть читателей. Что из всей манги является спойлером именно для вас, обзорщик знать не может, поэтому приходится ориентироваться на большинство.
- Почему посты, целиком состоящие из рекламы рпг или свеженафотошопленных аватарок, не включаются в Обзор?
Ответ:
Потому что очень многие люди делают аватарки и очень многие рекламируют рпг, но эти посты интересны каждый - определенному узкому кругу читателей (тем, кто любит конкретного аватармейкера, или тем, кто заинтересован в данной ролевой). Голосование на главном сообществе показало, что в целом читателям неудобно, когда обзор переполнен ненужной им информацией. Поэтому пиар ролевых и информацию об очередном блоке аватарок проще выкладывать в соответствующих сообществах, где у этого будет свой читатель.
- Почему вы не спрашиваете разрешения на внесение в обзоры каждого конкретного поста каждого юзера?
Ответ:
У нас нет на это ни людей, ни времени. Если выход обзоров будет зависеть не от работы модераторского состава, за стабильность которой мы практически всегда можем отвечать, а от реагирования десятков софандомовцев, контролировать которых явно не в наших силах, обзоры превратятся из ежедневной новостной ленты в неполные и нестабильные архивы.
Напоминаем, что нежелающим попадать в обзоры вообще достаточно один раз сообщить об этом в специальной теме; если в обзоры не должен попасть только конкретный пост, поставьте в нём пометку "не в обзоры".
- Вы неправильно поняли мой пост, я писал вовсе не об этом!
Ответ:
Если обзорщики не поняли ваш пост, и в обзоре использована не удовлетворяющая вас формулировка, лучшим выходом будет не ставить изумлённый смайлик, а предложить в комментариях свою, правильную, и обзорщик исправит текст ссылки.
А самые ответственные могут озаботиться формулировками сами - вот по этому примеру.
в FAQ обновление!
остальные FAQ
- Вы неправильно поняли мой пост, я писал вовсе не об этом!
Ответ:
Если обзорщики не поняли ваш пост, и в обзоре использована не удовлетворяющая вас формулировка, лучшим выходом будет не ставить изумлённый смайлик, а предложить в комментариях свою, правильную, и обзорщик исправит текст ссылки.
А самые ответственные могут озаботиться формулировками сами - вот по этому примеру.
- Вы неправильно поняли мой пост, я писал вовсе не об этом!
Ответ:
Если обзорщики не поняли ваш пост, и в обзоре использована не удовлетворяющая вас формулировка, лучшим выходом будет не ставить изумлённый смайлик, а предложить в комментариях свою, правильную, и обзорщик исправит текст ссылки.
А самые ответственные могут озаботиться формулировками сами - вот по этому примеру.